“官方不轻易发动经济制裁，而是让市场力量对贸易和投资发挥作用”，谈及中日经济关系走向，中国商务部国际贸易经济合作研究院外资研究部主任马宇如是说。

自9月日本“购岛”引发钓鱼岛争端极速激化，中日经济关系因此遭遇轩然大波。

据《日本经济新闻》报道，日本对华投资和生产活动已开始放缓。2012年7-9月，日企针对中企的并购件数较4-6月减少75%，并购金额减少约70%。中国汽车工业协会10日亦发布数据显示，9月日系品牌乘用车在中国销量同比下降40.8%。

当前的中日经济波动让中日经济走向扑朔迷离，而未来两国可能采取的行动已成为世界关注焦点。

“要让市场的力量发挥作用，而对于日资的基本政策仍应一视同仁”，马宇强调。

马宇认为，中国应秉承两点基本原则处理中日经贸关系，首要的是，政府应该在现有规则，即国际规则、条约义务及中国法律政策范围之内处理中日经济交往。他指出，这不仅涉及中日两国，更影响中国对外经济政治交往的整体国际环境，事关重大。

“第二点，中国要发挥市场力量给日本政府‘做工作’”，马宇进一步解释，如果中日关系持续紧张，日本跨国公司在中国的投资成本必将提高，其竞争力下降影响经营效益，如此日企将会主动游说日本政府。

马宇告诉记者，本土化对于跨国投资成功与否至关重要，而本土化包括了跨国公司与当地政府、社区、消费者及员工的多重关系。如果国民感情受到伤害，消费者选择偏好必受影响，跨国公司处理其与当地政府、社区关系的成本也会额外增加。

事实上，发挥市场力量不仅是中国影响对方政府的助力，更是“以柔克刚”的自我保护之道。

马宇指出，“官方制裁是双刃剑，伤你也会伤我”，而市场力量却可以避免两败俱伤的损害，因为中国企业会自行寻找市场替代力量。

他告诉记者，通过市场力量协调，当企业发现中日关系不稳定，依赖日本的风险系数上升，日产商品或技术的配套服务、转让隐患增加，企业就会主动寻找替代力量，自然完成经济交往向替代者的转移。用马宇的话讲，就是用“货币投票”。

日媒此前报道，随着中日关系持续恶化，一些日本企业出现了加速“脱中国化”的迹象，其投资、生产据点开始向东南亚等其他国家地区转移。

对此，马宇表示，日本可能将部分劳动密集型投资转向东南亚，但不可能完全替代中国市场，不仅因为中国市场空间的广阔、基础设施的成熟和资源人才的充沛，还有一个重要原因是日本在华投资多涉及产业链，无法大规模转移。

目前，日本企业已经构建了向中国出口核心部件，在中国组装成最终产品，然后再出口、返销的生产体制，形成了振兴以中国为中心的外需来弥补内需不足的经济复苏模式。

基于日本产业链的上述特点，中国商务部国际贸易经济合作研究院研究员金柏松分析，日资向东南亚转移，不仅不会打击中国经济，反而可以缓解人民币升值压力。

金柏松指出，日本在中国投资产出流向一般有三，在中国当地销售、返销日本及销往欧美等第三国。而欧美在统计贸易数据时，将该部分产品计入中国对美国出口，尽管产销的绝大部分利润流向日本的母公司。

金柏松直言，如果日本“迂回”贸易性质的投资转移出中国，中国贸易顺差所导致的人民币升值压力将大大缓解，而中国其他产业和自有资本填补日资空缺并非难题。

(关键词：商务部 钓鱼岛争端  中日经济关系）