中华商务网
正在更新
行业看点
您现在的位置: > 中华商务网> 钢铁产业> 涂镀> 下游产品> 家电

传统电视厂商四面楚歌

2014-5-27 10:23:55来源:重庆日报作者:
投稿打印收藏
分享到:
  • 导读:
  • 早在20年前,比尔·盖兹就提出微软要抢占客厅市场。可惜的是,囿于当时不成熟的市场环境和软硬件基础,微软败北。但20年后,随着技术水平、市场环境的不断进化,抢占客厅市场,“殖民”电视产业,成为IT厂商的一个重点方向。
  • 关键字:
  • 比尔·盖兹 客厅市场

早在20年前,比尔·盖兹就提出微软要抢占客厅市场。可惜的是,囿于当时不成熟的市场环境和软硬件基础,微软败北。但20年后,随着技术水平、市场环境的不断进化,抢占客厅市场,“殖民”电视产业,成为IT厂商的一个重点方向。

随着智能电视的推出,以及智能手机、平板电脑、笔记本电脑、电视机顶盒的普及和内容不断丰富,电视厂商的传统领地正被瓜分掉。有分析直指,今年整个国内彩电行业或有5%的负增长。

拿什么拯救你,传统电视厂商?

1、风光背后

2013年,智能电视取得了年销售2170万台、占电视市场总销售50%的佳绩。但风光的背后,却是电视生产厂商的“一声叹息”

5月的电视市场不可谓不热闹。先是澳洲销量最大的智能电视品牌SONIQ正式在中国开卖,接着是乐华电视发布新品。5月中旬,在小米公司的发布会上,小米电视2代也揭开了神秘面纱。

3家公司不约而同推出智能电视,显然意在智能电视市场抢占一席之地。

2011年,智能电视问世。这种被定义为带有智能操作系统的电视终端,在随后的两年内,逐渐打开市场。2013年,电视厂商展开了声势浩大的智能电视“普及运动”,智能电视取得了年销售2170万台、占电视市场总销量52%的佳绩,风头盖过了普通平板电视。

进入2014年,智能电视俨然已是平板电视市场的主角。

连日来,本报记者在重庆主城各大家电卖场调查发现,目前在卖的电视产品中,九成以上都是智能电视。

在位于观音桥的新世纪百货世纪新都家电卖场,康佳彩电销售区,几乎找不到一台非智能电视。一位促销员解释说,对于康佳而言,智能电视才是主打产品,而非智能电视已过时了。

在国美电器红旗河沟店,TCL、创维电视的促销员均告诉本报记者,该店所卖的TCL和创维电视,除32寸以下的有非智能的外,其余全是智能的。“现在非智能的普通平板电视,主要在农村市场销售。”TCL电视促销员龙先生说。

然而,在智能电视风光的背后,却是电视生产厂商的“一声叹息”。

4月以来,国产彩电五强中的长虹、海信、康佳和TCL多媒体,陆续公布了今年一季度的财报。其中,海信总体情况最好—营收未走下坡路,但净利润同比下降8%。其他3家企业,营收和净利润则双双走低—康佳、TCL多媒体营收同比均下滑15%以上,净利润分别同比下滑33%和93%;长虹营收小幅下降,约为125亿元,但净利润却只有约923万元,同比下降幅度高达94%,净利润率仅为0.07%。

奥维咨询的最新数据也显示,2014年第一季度,中国彩电市场结束了一贯的增长态势,内销总量为1090万台,销售额366亿元,同比下降幅度均超过10%。

2、价格战再燃

面对来势汹汹的搅局者,传统彩电企业只得忍痛割肉予以还击,智能电视市场的价格战愈演愈烈

有业内人士分析,一季度传统彩电企业走下坡路的主要原因,在于楼市下行抑制了部分刚需,以及家电补贴政策的退出。

但在同样的市场环境下,白电企业业绩却频传喜报。据国内几大白电企业公布的一季度财报,与去年同期相比,美的集团、格力电器和美菱电器的营收、净利润均有较大幅度增长。其中,增长最快的美的集团,共实现营收383.5亿元,同比增长22%,净利润25.4亿元,同比增长近1.5倍。

所以,无论是楼市下行抑制部分刚需,还是家电补贴政策的退出导致电视厂商走低的逻辑并不成立。IT企业的“野蛮”入侵,或许才是传统彩电企业的真正敌人。

2013年5月,乐视推出首款超级电视,吹响了互联网企业进军智能电视市场的号角。随后,小米、联想和阿里巴巴等互联网企业也纷纷跟进。它们均以超低价格抢占市场。比如乐视X60(60寸)、乐视S40(40寸)、小米的47寸智能电视,售价分别仅为6999元、1499元、2999元,几乎只相当于当时家电卖场同类智能电视的一半。

价格战的成效立竿见影,乐视的S50超级电视,甚至创造了10分钟内售出1万台的奇迹。

而据奥维咨询发布的最新监测报告,今年一季度,在20个电视品牌中,乐视超级电视在全行业连续3个月保持线上销量排名第一,占比达19%。2014年3月,乐视超级电视月销量已超过10万台。

重庆国扬控股有限公司副总裁廖楠认为,互联网企业之所以敢以超低价格去抢占智能电视市场,得益于其销售渠道及盈利模式与传统彩电企业的不同。比如,乐视智能电视主要通过电商渠道销售,大大节约了营销成本和渠道成本。同时,乐视还在智能电视领域搭建了一个完整的产业链,主要利润来自用户对内容的付费、广告和第三方应用分成。“这样一来,互联网企业就能在确保盈利的情况下保持价格优势。”

而反观传统彩电企业,线下家电卖场依然是其主要销售渠道,靠卖“硬件”赚钱依然是其盈利模式。因此,面对来势汹汹的搅局者,传统彩电企业只得忍痛割肉予以还击。

于是,智能电视市场的价格战愈演愈烈。5月11日,本报记者在主城区多家家电卖场发现,目前各大品牌的智能电视,40寸的普遍不超过3000元,50寸以下的普遍在4000元以下,50寸的一般不到5000元。

这让人想到了2000年前后由长虹点燃的价格战。在那次混战后,彩电行业出现了历史性的巨亏,“电视论斤卖了”。

3、四面楚歌

网络机顶盒的出现,使得电视的智能化有了另一条新路径。消费者每买一台网络机顶盒,彩电企业就少卖了一台智能电视

IT企业冲击传统电视业,其撒手锏不仅仅局限于智能电视。据本报记者调查,随着智能移动终端的普及,智能手机、平板电脑和笔记本电脑是人们获取信息、看视频的首选。如今仍然坐在电视机前的人,绝大多数是40岁以上的中老年人。

有调研报告表明,两年前,视频网站日均收视时长就达到1.8小时,超过了电视日均收看时长的1.68小时。

家电行业分析师刘步尘认为,正是由于智能手机、平板电脑和笔记本电脑这三块“小屏”对电视这块大屏的挤压,很多消费者不再更新家中的电视机。他预计,今年整个国内彩电行业或有5%的负增长。

此外,网络机顶盒的能量亦不可小觑。

在重庆主城区,随便进入一家电脑卖场,都可以看到不少商家在卖网络机顶盒,价格从200多元至300多元不等。

在线上,网络机顶盒销售更是火爆。在天猫商城搜索“网络机顶盒”显示,截至5月13日,销量前10的牌子月销量均超过了1万台。其中,一款英菲克的网络机顶盒月销量高达5.1万台,一款小米盒子的月销量达到了3.2万台。

网络机顶盒为何备受青睐?家住江北维丰南桥小区的汪海波说,网络机顶盒的功能与智能电视差不多,与其花几千元买一台智能电视,还不如花几百元买一个网络机顶盒,将旧电视变成智能电视。据称,网络机顶盒的网络应用甚至比智能电视更丰富,能够收看至少100多套直播电视节目。

“可以说,网络机顶盒的出现,使得电视的智能化有了另一条路径—普通电视+网络机顶盒。”廖楠说,这就意味着,消费者每买一台网络机顶盒,彩电企业就少卖了一台智能电视。

4、奋起自救

传统彩电企业已开始奋起自救,但产品同质化明显,无法形成核心竞争力

前有进军智能电视市场的新贵,后有网络机顶盒以及吸引年轻人的三块小屏,传统彩电企业可谓“四面楚歌”。

出路何在?

廖楠认为,伴随着科技的进步,包括电视在内的家电智能化已是大势所趋,未来的电视将会越来越智能。在眼前的困境下,传统彩电企业需要打破以往依赖硬件盈利的模式,构建以提高用户使用价值为核心的商业模式。

事实上,传统彩电企业已开始奋起自救。

日前,上任已半年的康佳集团董事局主席吴斯远首次公开亮相,宣布“康佳向互联网转型”,并将联手优酷、土豆打造业内首个智能电视的互联网运营平台,促使电视屏幕应用进入视频、游戏、健康、教育和支付等新领域。吴斯远表示,电视企业不能只卖硬件,还要经营用户。

TCL集团董事长李东生此前也宣布,TCL将向互联网转型,走“硬件+软件”的路子,充分挖掘用户的价值。该公司与爱奇艺合作,推出了具有互联网基因的TV+智能电视产品。

海信近日与优酷、土豆和搜狐视频在内的11家视频网站结成联盟,欲将电视打造成为一个实现共享和共赢的超级平台。

创维则选择了优鹏普乐进行合作,以便“软硬互补”。

然而,无论是TCL还是海尔、康佳等传统电视厂商,都未在与视频网站的合作中获得实实在在的好处。“由于技术、资金等方面原因,很多传统厂商选择与互联网公司进行非排他性合作。”廖楠说,这种合作方式容易造成产品上的同质化,无法形成核心竞争力。传统电视厂商除了采取“低价硬件+年服务费”打包销售外,都没有获得内容分成。

在传统电视厂商苦苦寻求突围之路的同时,互联网企业也在加速完善自身平台建设—4月,阿里巴巴投入65亿元巨资控股华数传媒(000156,股吧),计划建立内容、游戏、购物三大平台,为拓展智能电视市场开山铺路;乐视最近正在聚合视频内容端的平台,包括广告平台、4K高清视频等,专门为电视大屏幕提供更为精准、丰富的视频内容。

一场新的战争又拉开了序幕。这一仗,将鹿死谁手呢?

观察者说

用互联网思维应对变革

过去的玩法已不适应新的竞争,传统彩电企业正在经历折磨。目前,唯一让传统厂商引以为傲的,似乎仅剩下远超过互联网企业的市场占有率。但这种市场占有率是动态的,随时都有可能被对手超越。

盛极而衰的案例数不胜数,巨人倒下只是一瞬间的事情。2008年,诺基亚手机在全球市场份额占到38.6%,是第二名三星的2.4倍,第八名苹果的35倍。但是随着智能手机时代到来,固守传统思维的诺基亚被三星和苹果迅速击倒。

如今,传统电视厂商已经站在了危险的悬崖边—面对互联网企业的巨大冲击,它们更多地纠结于内容,缺乏创新。毫不客气地说,传统电视厂商目前只看到了过去和现在,没有看到未来。

其实,传统电视厂家不缺人,也不缺钱,缺的是互联网基因。这个基因,影响到了公司的战略制定和决策体系。因此,它们需要用互联网思维去改造自身—这绝不是仅仅与互联网公司进行合作这么简单。简单的内容堆砌并不能成为智能电视的优势,更无法让用户享受到完美的体验。只有对产业链进行垂直整合,从用户角度去创新智能电视功能,才能把那些远去的消费者重新拉回来。

每一次变革也是一次机遇。尽管目前这场变革更有利于互联网一方,但作为“被改造”一方的传统彩电企业,如果能够通过这一契机,成功找到适合自己的商业模式,得到的或许比失去的更多。

(关键字:比尔·盖兹 客厅市场)

(责任编辑:00905)
信息导航
钢厂价格
【免责声明】
请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。
钢铁产业频道: 管带材 | 硅钢 | 板材 | 建筑钢材 | 涂镀 | 不锈钢 | 中文国际
中商数据-研究报告-供求商机-中商会议-中商VIP服务-中文国际-English | 钢铁产业-化工产业-有色产业-能源产业-冶金原料-农林建材-装备制造
战略合作 | 关于我们 | 联系我们 | 媒体报道 | 客户服务 | 诚聘英才 | 服务条款 | 广告服务 | 友情链接 | 网站地图
Copyright @ 2011 Chinaccm.com, Inc. All Rights Reserved.中华商务网版权所有 请勿转载
本站所载信息及数据仅供参考 据此操作 风险自负 京ICP证030535号
地址: 北京市朝阳区高碑店盛世龙源12号楼 邮编:100022
客服热线:010-51667158