|
从业界此前期待的情绪看，16日晚节能家电等产品消费刺激新政一经国务院办公厅发布，就给市场带来短暂的兴奋点，受这一利好消息刺激，连日来家电股持续现抬头之势。不过市场人士认为，在市场需求已透支的背景下如果冷静考量这套消费刺激政策，其带来的市场规模意义显然有限，更多期待应该放在促产品结构调整和产业升级上。
5月16日国务院常务会议决定安排财政补贴265亿元，启动推广符合节能标准的空调、平板电视、电冰箱、洗衣机和热水器，推广期限暂定一年。从政府此次消费补贴政策的初衷来看，在于“既能稳定增长、扩大内需，又能促进调整结构、节能减排”。
“新政在促进调整结构、节能减排上的意义是第一位的”，中国家用电器协会姜风理事长昨日接受中国家电网采访时对节能家电新政的影响评价说。姜风理事长表示，此次节能家电政策对市场需求的拉动也有一定的促进作用。
节能补贴政策在推动产品结构调整方面最典型的例子是2009年6月启动的空调节能惠民政策，根据中国家用电器协会的调查数据，2010年1级和2级节能空调产品所占的比例达到了37%，较2008年上升了30个百分点左右，4级和5级机型所占的比例由2008年的83％下降至约30％。
此外，根据中怡康的数据，2011年，一级能效冰箱产品市场销量占比达到77%，一级能效洗衣机产品市场销量占比为29%，一级能效彩电产品市场销量占比已达40%。
在一系列阳光政策的刺激下，节能家电产品的市场比例逐渐提高，不过在这个过程中，节能目标完成的并不十分理想。2011年6月份节能惠民补贴政策终止后，空调市场甚至出现了短暂的“倒退”情况。根据中怡康的数据，2011年三级能效定速空调销量比重由2010年的29%上升到34%，一级能效定速空调比重也由2010年的9%下降到2011年的6%。
之所以出现这种短暂“倒退”情况，是因为在节能惠民补贴终止后，空调企业成本压力上升，在市场和企业双重导向下，最终致三级能效产品出现抬头之势。
但需要说明的是，根据中国家电协会的调查报告，空调节能技术研发水平并没有能够跟上产品的这种节能趋势，大部分企业还是通过增加换热器面积来提高制冷量，从而提高能效系数。这一方面对于企业来说增加了产品制造成本，另一方面，从产品全生命周期来看并不是一种节能的做法。在空调产品节能方面还有许多值得企业和研究机构进行深入研究的领域，以达到通过“节能方式”实现产品能效系数提升的局面。
此外，洗衣机产品能效比和洗净比这两个指标之间的冲突，也决定了洗衣机产品节能水平仍有待进一步提升。就目前的市场情况而言，无论是波轮全自动洗衣机，还是波轮半自动洗衣机，在国内市场上销售的1级产品比例仍相对于2级能效产品较小。
对于波轮式洗衣机，这主要和我国目前所采用的GB 12021.4-2004标准中制定的分级指标比较严酷有关系，要达到能效等级1级非常困难。GB 12021.4-2004标准中不仅在洗净比、耗电量、用水量这三个能效标识上要明示的指标规定，而且还规定洗衣机的脱水性能和漂洗性能必须符合GB/T 4288-2003标准的要求。如果其中一项不合格，就算测出的能效等级为1级也没有任何意义。
从节能技术空间来看，家电企业仍需不懈的致力于提高产品节能水平技术的研发。而此次节能家电新政也将对企业的产品能效水平提出相对以往更高的要求。
姜风理事长表示，“这次节能家电政策的标准更加严格，普通节能产品是不能达标的，政策一方面提高节能标准的同时，另一方面也会对虚标现象同时进行专项检查。从这个角度来看，新政将推动家电整体节能水平提升，对调整产品结构与促进产业升级发挥积极作用。”
