9月5日晚，二十国集团(简称G20)领导人第十一次峰会圆满闭幕。
两天里，20个世界主要国家领导人云集杭州，就当前国际经济热点问题展开讨论，共同推进世界经济更强劲、持续地增长。中国结合国内供给侧结构性改革的经验，推进达成了G20结构性改革的共识，明确了结构性改革的九大优先领域，并努力寻求改革最大公约数——围绕“构建创新、活力、联动、包容的世界经济”主题，具有丰富实践经验和包容性的“中国良方”，正致力解决当前世界经济金融领域面临的各种困难。
外界通常会根据峰会正式举行的这两天的信息，评价峰会的重要性、取得的成就、未来的影响。实际上，如G20此种规模的顶级峰会，算上前期协调、沟通以及各种谈判、形成共识的流程，再加上会后的各种落实与推进，真正的“会期”很长，诸多成果亦需要在一段相对较长的时间里进行评估。
本届G20峰会，坊间众多评议，均把注意力放在G20峰会对中国而言比较“虚”的那面上，类似“面子”“权威”等。而从目前得到的信息判断，本届G20峰会对中国的意义，绝不仅限于某种虚名或象征——在全球影响力的层面上，本届G20峰会意味着中国已经真真切切地迈出了历史性的一步。
这种真实性，首先就体现在世界各国对中国经验或曰“中国良方”的需求增加度上。
过去两三年间，国际的政治经济格局发生了巨大的变化。这种变化不同以往之处在于，很多问题不再找得到一个直接的敌人或对手，不再像以前那样，西方大国可以选择利用政治、经济乃至军事实力，直接“干掉”对手。
除了所谓“伊斯兰国”，如今的世界性政治、经济问题，很多都是结构性的。有些是西方国家目前主流的新自由主义体制内在的矛盾爆发，并非某个竞争对手导致，比如欧洲国家的经济问题;有些是对过往激进做法的矫枉过正，比如英国脱欧、土耳其政局动荡，包括左派政治当道13年的巴西政坛地震等。这些问题，其进程和影响都不是三五年可解的，一旦恶性发展，后果严重。严重到什么程度?仔细想一想，如特朗普这种情况，美国历史上发生过几次?
混乱之际，对稳定和秩序的追求无疑更强。中国经验变得“更有用”了。当然，这不一定意味着美国、日本会照搬中国的某些办法，但对发展中国家而言，中国的经验是有直接吸引力的。
G20不是一个基于意识形态共识的国际组织，而是一个基于国家实力的国际组织。G20的领导力体现，完全靠实力说话，它的运作逻辑，也不会把价值观等置于经济议题之上。简单来说，这个组织的特点是务实。如此，在G20的框架内，在多事之秋的国际背景下，创新增长方式的经济议题很容易压倒其他议题，使“中国良方”具有更实质的价值，也具有更真实的需求。
目前，G20达成的数个大的共识，都是与中国国内-国际经济议题对接良好的，比如国际经济体制的“结构性改革”与中国国内的“供给侧改革”，比如各国对汇率战的防范，均很好呼应了中国“一带一路”的战略。这并非中国依靠会议主办方身份，将自身议题强行植入的结果—不妨回看最近几届G20峰会的议题发展脉络，此次议题与中国的国内战略形成完美呼应，堪称水到渠成。
国际政治不是单方面的给予。别国的需求，建立在中国经济发展、政治稳定的前提上，这种需求由虚入实，对中国既有实质性利好，也有助于国家软实力提升，但此时，更要牢记“打铁还需自身硬”，中国经济、政治面临的考验亦不少，沉下心来干好自己的事情，才是打响中国国际影响力的坚实基础。
惟其艰难，方知勇毅;惟其磨砺，始得玉成。中国能否抓住这次机遇，成为全球结构性改革的引领者?全世界拭目以待。
(关键字：G20 改革)
