近日，环境保护部部长李干杰在京津冀及周边地区调研时强调，今年以来一些地方空气质量状况出现波动，空气质量改善幅度明显放缓，甚至出现反弹，完成全年既定目标任务难度很大。要通过强化环境执法监管，推动大气污染防治各项措施落地见效。同时，要严格量化考核问责，促进压力传导到位，坚决打好蓝天保卫战。(10月8日《经济观察报》)
面对“时间紧、任务重”的现实，环保工作必然要继续加码，这固然要求地方政府以踏石留印、抓铁有痕的劲头抓环保，同时也离不开各方的理解与支持。然而当前“环保冲击实体经济”的舆论压力不容小觑——“环保督查造成原材料价格上涨”“因督察组严格执法导致企业关门”等一系列论调，集中质疑深入开展环保督查的必要性，似乎所有的不如意都是环保造成的。这简直像极了之前“反腐影响经济”的论调，不仅毫无数据支撑，更有拿腐败和污染绑架经济的嫌疑——难道因为割掉瘤子会疼，就不做手术了?
之所以引发舆论关注，直接的导火索是一封外企发布的求助函，其以零部件断供可能造成巨额损失为由，要求有关部门对一家环保不达标的供应商网开一面。相信这家外企在自己国家断不敢向政府提如此无理要求，之所以敢明目张胆地要求法外开恩，原因可能有二：一是过去有些地方确实存在“GDP思维”，习惯于对纳税大户、就业大户的排污行为网开一面，所以有些企业也被惯得理直气壮起来;二是如今的环保行动是硬碰硬、动真格的，原来的那套不管用了，于是又想通过社会舆论来绑架有关部门，希望能“特事特办”。医疗行业有医闹，企业中如今也有了“环保闹”，都是想依靠非常手段不当得利，而只要他们有一次得逞，整个秩序就会被破坏。凭什么因为你不愿有经济损失就要让公众拿健康去埋单?
环保行动对经济有没有影响?当然有，有影响才能说明来真的、有效果，甚至既得利益的污染企业越是叫苦连天，才愈发能显示出环保的威力。具体而言，有些原材料生产企业由于环保不达标被限产、停产，势必会在短时期内影响供求关系，进而引发价格的波动。然而必须要指出的是，市场是不断变化的，需求的缺口很快就会被合法的企业补上，供求终将达到平衡。相反，如果继续以牺牲健康的代价维持低成本优势，沉溺于“污染红利”中不能自拔，必然会积重难返，付出更加惨痛的代价。污染有“红利”，环保有代价，工业化时代的蓝天白云，不是自然发展就能够轻易获得的，因此只有让“发污染财”的企业尽早被关停，才能让发展进入良性轨道。
环保和经济从来不是对立的关系，环保的唯一敌人是污染，而治理污染反过来会提升经济的健康指数。长久以来，劣币驱逐良币的现象确实存在，守法企业因为环保投入抬高了成本，违法企业则通过牺牲环境来攫取暴利。然而随着环境保护的不断加码，污染企业没有了生存空间，合法企业却因此而受益，此消彼长之间，新旧动能得以转化，经济发展只会更加健康而有序。譬如长期占据“空气质量最差十城”的邢台，今年对全市1397家严重污染环境的板材企业进行统一拆除，大刀阔斧的整治令其空气质量改善率居河北第三位，但同时并没有对经济产生负面影响——今年前8个月规模以上增加值的增速位列全省第一。环保达标、增速加快的双赢局面，不正是我们追求的吗?
在环保进入深水区、攻坚期之后，困难与压力必随之而来，但也比任何时候都更接近胜利。以不断完善的环评制度为生态文明把好第一道关口，以持续深入的环保督查让新环保法更具震慑力，只要“咬定青山不放松”，“绿水青山就是金山银山”的图景就会变成现实。
(关键字：环保 污染)
