一、铝价低于预期,除供应因素外,需求受压制亦为重要原因
铝怎么了?当前时点之所以会有这样的疑问,源于自9月以来,尽管供给侧改革稳步推进,铝价却自高点持续下跌,行业平均盈利水平不増反减,库存则冲破历史新高。与钢铁、煤炭相比,电解铝供给侧改革的效果看似相形见绌。
对此,市场多从供给侧改革不及预期,宏桥采暖季减产不及预期,以及合规新增产能投放超预期等原因去解释。我们认为,供给端不及预期固然重要,但难以充分解释本轮下跌,来自需求端的证据同样不能忽视,其中环保限产或是关键因素。
1、供给侧因素不及预期不能充分解释本轮铝价下行
长江铝锭价格从9月高点的1.65万元/吨一度跌至1.35万元/吨,回到了供给侧改革执行前的水平。此时市场多从供给侧解释,一是认为供给侧改革执行进度不及预期。二是以中铝、云铝为首的部分合规新增产能释放超预期,三是魏桥采暖季减产大幅低于预期。
其次,从预期层面而言,采暖季真正到来已到17年11月份,铝趋势向下早在17年9月份开始,宏桥采暖季减产预期落空一定程度上只是助推了趋势。综上,我们认为铝供给改革有实际效果,而供给侧的不及预期因素并非能完美解释本轮铝价及板块的下挫。
铝材加工率自7月开始显著下行,证实2017Q3-Q4电解铝需求开始走弱。供给端产量下降,但电解铝库存持续处于高位,显示需求大概率不强。事实上,根据百川资讯数据,铝材开工率从7月就开始出现下跌,作为电解铝最为直接的下游,这一趋势性下降基本证实2017Q3-Q4电解铝需求端的疲弱。
事实上,9月中旬SMM通过和山东及浙江铝加工企业沟通了解到,“环评手续不齐全排放不达标的中小型企业基本全部关停,而大型企业受影响的主要是熔铸及表面处理(喷涂、粉末、氧化等)环节,同时由于辅料例如保护膜、包装纸、隔热条等相关行业亦受环保督查影响,铝加工企业表示成品交货受限”,可知环保施压对铝加工企业影响不小。
以河南省巩义市为例,11月8日当地铝板带生产企业被要求第一波限产,环保不达标的铸轧线按照企业规模被要求停产30%-100%不等。11月30日晚,河南省政府召开全省大气污染防治攻坚冲刺30天电视电话会议再度强调了环保限产工作的持续性,因此整个12月河南地区仍处于环保限产的压力之下,电解铝需求端仍受到挤压。
二、基本面:供需边际抽紧,基本面否极泰来
1、需求:短期否极泰来,中长期有望获得持续支撑
我们认为当前市场存在重新审视电解铝基本面的必要,如果认同上章的逻辑,认识到需求侧的重要性,那么首先需要解决的问题就是,当前电解铝需求还能更差吗?对此我们认为,铝需求短期否极泰来,中长期有望获得持续支撑。
环保限产的负面影响有望边际趋弱。采暖季限产已行至中段,我们需要评估的问题是环保限产在边际上还会更严吗?采暖季限产可分为两类,一种是写在正式的采暖季限产方案中,另一种是地方政府根据实时的空气质量情况采取的适应性政策,有些许“自我加压”性质,如河南环保攻坚30天。
一方面采暖季限产已开始近两月,该停的产能大多都已经停了,且随着空气质量不断转好,适应性政策再加强的概率预计不会太大,另一方面经过停产整顿环保合规达标的企业也有望复产,环保限产对电解铝下游需求的压制效果边际上已在趋弱,反过来也就意味着处于历史低点的铝材开工率有望触底回升,开工率从50%回升到70%对应就是需求端40%的增长,这一需求变化的弹性可能很大。
但今年因采暖季限产的存在,目前行业的开工率水平已降到历史低位水平,即使存在“春节效应”,大概率也是重叠化的停产,2月份继续停产导致开工率再度下滑可能性较低。而3月份开工率的迅速回暖为大概率事件,因此即使从行业自身规律层面,我们认为需求端也已处在最差的时候,从需求角度已经到了否极泰来的时点。
目前LME铝库存水平仅有100万吨,处于历史低位水平,需求持续向好之下只能通过进口中国铝材以应对供需缺口,考虑到目前铝沪伦比已处于历史地位区间,套利空间的扩大终会跨过15%出口关税设下的障碍,通过进出口带动国内铝需求回升。
中长期看,考虑到欧美经济体杠杆去化较为彻底,需求恢复较为健康持续,美国税改落地有望促进全球竞争性财政刺激,进一步提升大宗需求;加之中国经济逐渐整固企稳,房地产库存逐渐出清,以地产为主轴的中国大宗品需求有望在2018年企稳回升,铝全球铝需求的恢复有望获得持续支撑。
2、供应:短期压力缓解,供给侧中长期有望维持偏紧状态
需求边际向好,但供给端的不确定仍牵动市场的神经,主要因为库存仍处高位,以及表面上近期仍有较大新增产能投放计划,市场对后市有些担忧,担忧铝仍未见底。但我们对接下来的供应压力较为乐观。
一要在供给侧改革持续贯彻落实的背景下,电解铝新增产能增速正系统性下行,二要充分理解铝行业供给端的动态特性,由于铝价持续低迷,一些企业已开始减产,目前铝价下新投产能的实际投放进度需要掂量,表观投产进度可能会比实际要高估。
远端供给弹性有限,新增产能增速趋于下行。目前来看,铝行业供给侧改革实现了两方面的效果,一是锁死了远端的产能上限,二是降低了新增产能的增速。阿拉丁数据显示,2017年底国内电解铝运行产能被压减至3,600万吨左右,同比仅增加不到1%。
往后看,未来新增产能主要来自指标交易、自有合规产能投产以及广西特批项目,远端的产能天花板约为4,400万吨,新增产能上限为790万吨,如果到2020年政策端不对产能松绑,18-20年均新增产能约260万吨,相比此前动辄300-400万吨的新增量有望实现系统性下行。
库存非领先指标,关键要看供需变化的编辑方向。库存本身是中介指标,用来反向验证供需格局,历史上铝库存与价格多呈同时变化,并非领先指标。此外,随着需求端的高速增长及新疆远距运输对缓冲存货需求的上升,合意的库存水平本身就高于往年。因此,高库存反映的是过去的供过于求而非现在,对库存的分析趋势重于绝对量,后验的意义大于先验,一旦需求回升加快,我们有望看到库存的下行和价格的上升同步上演。
但即使是这样,我们认为实际投放量对供需表的冲击可能也比表观上的要少。主要因为,目前铝价下全行业盈利情况较为一般,即使100%自备电企业吨铝利润也在500元之下,部分企业在12月份已开始减产,新项目的盈利情况也并非乐观,即期是否马上投产都需要细细掂量,一季度新增供给或没想象中那么多。
(关键字:电解铝基本面 否极泰来)